UMA "VELHA" LIÇÃO SEMPRE RENOVADA

Pelo que tenho ouvido ou lido, antigamente, os homens mais velhos acumulavam uma sabedoria que ia crescendo de geração para geração.

Hoje, nem sequer existe comunicação entre as gerações. Por isso, a sabedoria nem se transmite, nem se acumula. Na verdade, nem há sabedoria para transmitir. Por mais duro que isto possa parecer, eu entendo que alguns dos mais velhos que conheço, não passam de velhos tontos que nada têm para dizer que valha a pena ouvir.

Contudo, tive o privilégio de conhecer alguns velhos que muito me ensinaram em termos do comportamento e da responsabilidade que todos devíamos sentir e assumir nas nossas relações com os outros.

Um desses meus amigos mais velhos, disparou-me um dia em que falámos de política e de políticos esta certeira pergunta:

- Ouve lá: Tu sabes qual é a diferença entre um político medíocre e um politico sério?

Vendo-me um tanto embaraçado à procura de uma resposta, disparou:

- É que o político medíocre diz e faz aquilo que o povinho quer. E o político sério diz e faz aquilo que de que o povo necessita.

Fiquei durante algum tempo a assimilar o conteúdo do que acabava de ouvir. Confesso que ainda hoje vou ao dito do meu velho amigo para não me deixar enredar nas teias que alguns habilidosos vão tecendo para nos iludirem. 

PORQUE SERÁ?

Sobre o previsível aumento da carga horária dos professores

É muito provável que, no final do ano letivo de 2012/2013, se assista a um ligeiro aumento da carga horária dos professores. De todos os professores, incluindo os docentes do ensino superior. Esse aumento vem em linha com o aumento da carga horária semanal dos trabalhadores do setor privado. Os nossos credores exigem um alinhamento dos estatutos do trabalhadores públicos com os estatutos dos trabalhadores do setor privado.

Esse alinhamento é um questão de justiça e igualdade de tratamento. Não pode haver portugueses de primeira, os que são funcionários públicos e trabalhadores de empresas públicas, e os outros. Os direitos, deveres e remunerações devem estar alinhados.

É provável que esse aumento se traduza em mais 1 ou 2 horas letivas semanais, tanto para os professores do básico e secundário como para os professores do ensino superior.

Esse alinhamento pode criar desemprego entre os professores? Não creio que crie desemprego entre os docentes dos quadros. Vai, com certeza, reduzir a contratação de novos docentes durante alguns anos. O aumento da carga horária letiva dos professores será compensada pelas saídas por aposentação antecipada.

Com a taxa de fecundidade em Portugal nos 1,3 é de esperar uma redução futura das necessidades docentes. Essa redução é estrutural e não apenas conjuntural. É um fenómeno que veio para ficar. Lança um desafio às universidades e institutos politécnicos: têm de reconverter os cursos de formação inicial de professores em cursos de formação de profissionais vocacionados para apoiar a população sénior. Isso já está em marcha em muitas escolas superiores de educação. Têm revelado uma grande capacidade para se reinventarem.

Publicado em Profblog, em 11 de Dezembro de 2012 

Uma dúvida me assalta o espírito:

- Porque andam os professores tão conformados? Não deixa de ser estranho que os professores que puseram tudo em polvorosa por causa de novas regras de avaliação, a ponto de levarem à substituição de uma ministra, aceitem agora um injustificável aumento de horário, tanto mais que os horários dos professores portugueses já são mais extensos que a média dos horários dos docentes na União Europeia.
E porque razão o líder da Frenprof, esse tão decidido combatente que, em passado recente, mostrou coragem e sanha para quebrar lanças em defesa de sua dama, anda agora tão manso e acomodado perante ataques tão desenfreados?
Se enumerarmos as principais decisões do actual ministro da Educação - extinção de áreas curriculares e dos pares de docentes em Educação Visual e Tecnológica, o aumento do número de alunos por turma, a redução salarial e o anunciado aumento da carga horária - tudo isto isto parece ser muito maior ameaça e não se vê qualquer iniciativa de contestação. 

- Se calhar, fui eu que não entendi ...

PARA BOM ENTENDEDOR ...

COMO MELHORAR OS RESULTADOS DE APRENDIZAGEM?

Os estudos recentes mostram que não existe correlação entre mais despesa com os alunos e melhoria dos resultados escolares. Nem tão pouco entre menor número de alunos por turma e melhoria de resultados dos alunos.

Os países com melhores resultados ... têm escolas capazes de atrair bons professores. O que distingue esses países dos que têm resultados medíocres é a capacidade dos primeiros de atrair para a profissão docente os melhores estudantes.

A melhoria dos resultados nas escolas chinesas, na Coreia do Sul e em Singapura é o resultado da combinação de vários fatores: 

-  mais rigor na seleção de professores; 

-  maior envolvimento dos pais na educação dos filhos;

-  expetativas educacionais elevadas de alunos, professores e pais.

A qualidade dos professores é uma variável importante. A correlação entre a qualidade dos professores e a melhoria dos resultados dos alunos é grande.

A análise dos fatores de crescimento económico dos países mostra que há uma grande correlação entre o ensino de qualidade, capaz de formar alunos com elevados conhecimentos e competências, e o crescimento da economia.

(Publicado em Profblog, em 11 de Dezembro de 2012) 

Comentando:

Parece-me que entendi.

Contudo, gostaria que o texto tivesse definido que só há bons professores quando estes recebem formação - inicial e continuada - adequada e de boa qualidade.

Deixar tudo ao acaso das boas vocações, não me parece garantir sucesso.

Claro que eu também sei que muitos professores não aceitam esta necessidade de formação. Aliás, a consciência dessa necessidade é inversamente proporcional à sua necessidade real. 

 

OS ELOGIOS NÃO PAGAM DÍVIDAS

Quando a Grécia conseguiu algumas novas condições, incluindo a redução dos juros, alterações de maturações, mudanças de prazos e, na prática, uma reestruturação da sua dívida, o governo português fez saber que queria que essas condições também fossem aplicadas a Portugal. Jean-Claude Junker disse que tal iria acontecer. Dois dias depois a Alemanha falou e o presidente do Eurogrupo explicou-se: "Percebi mal a pergunta e nem sequer a ouvi". E o ministro Vítor Gaspar, dando o dito por não dito, afirmou que as informações que ele próprio repetira, ao vivo, no Parlamento, tinham afinal sido descontextualizadas pela imprensa.

Esta semana, o verdadeiro presidente da do Eurogrupo, o ministro das Finanças alemão Wolfgang Schaeuble, informou que tal seria um desastre para Portugal. Foi acompanhado por outros ministros europeus. Aconselhou: não queiram ser comparados com a Grécia. A Grécia é caso único e a aplicação da dieta está a correr muito bem para vocês. Estando a correr tudo bem a Portugal - como os portugueses podem observar e os números indicam -, terão de continuar a ser punidos com juros de assalto. Porquê? Porque em Portugal ainda há algum dinheiro para sacar. Na Grécia é que não.

Ou seja, Schauble explicou que Portugal deve ser punido por ser "bom aluno". Como muitos têm dito e escrito, ser obediente tem prejudicado o País. Agora isso foi explicado com todas as letras. Portugal terá piores condições do que a Grécia porque tem dito à Europa e ao mundo que tudo está a correr às mil maravilhas. Até vai brevemente regressar aos mercados, diz Schaeuble em delírio.

A reação de Pedro Passos Coelho, apesar de absurda, foi a que se esperava. Perante a lisonja, abanou a cauda e deu a pata. Isto foi um elogio e devemos ficar muito satisfeitos. Ficamos a pagar juros mais altos do que a Grécia e não se fala mais nisso. Porque ser melhor do que a Grécia e merecer a condescendente simpatia alemã não sai de borla.

Vou tentar pôr isto de uma forma crua. Estou-me nas tintas para os elogios do senhor Schaeuble. Os elogios não criam emprego. Não salvam empresas. Não resolvem o problema do défice. Não impedem os cortes na educação e na saúde. Não reduzem os impostos que eu pago. Os elogios não pagam dívidas. Podem alimentar o ego provinciano de um primeiro-ministro sem firmeza, que faz voz grossa para quem o elegeu e é incapaz de fazer uma exigência, pequena que seja, em Bruxelas. Mas pagar dívidas em piores condições e com juros mais altos, para confirmar um elogio, não é motivo de satisfação para ninguém que esteja no seu prefeito juízo.

Se a simpatia do senhor Schaeuble pelo senhor Coelho me obriga a pagar mais impostos prefiro a sua antipatia.Quando negociamos com alguém é pouco importante se do lado de lá está alguém que gosta de nós. Se formos bons negociadores, é até provável que nos venha a detestar. Talvez assim nos respeitem. E isso é coisa que Passos Coelho nunca conseguirá: ser respeitado. Quem mendiga apenas consegue migalhas. Passos nem isso. Satisfaz-se com uma festa na cabeça.

Daniel Oliveira, publicado no Expresso Online

GOVERNO ALIENADO DO POVO

No Conselho Superior da Antena1 desta manhã acusei o governo de estar alienado do povo português, por não exigir que as condições decididas para a Grécia na semana passada sejam aplicadas a Portugal.

Recordei que o ministro Vítor Gaspar disse, no mesmo dia em que o Eurogrupo decidiu alterar as condições gregas, que o programa devia aplicar-se a Portugal. E que o presidente do Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, também afirmara que as mesmas regras deveriam ser aplicadas a Portugal e Irlanda: “não se enganou, não ouviu mal”, sublinhei.
Mantive que a aplicação de algumas medidas decididas para a Grécia a Portugal, por virtude do principio da igualdade,  nos beneficiaria  ao viabilizar reduções nas taxas de juro, a carência do pagamento de juros durante alguns anos e a extensão das maturidades. O que nos permitiria respirar, neste Portugal  onde o Governo de Passos Coelho despreza arranjar meios para promover o crescimento e onde os níveis de desemprego atingem níveis estratoesféricos.

“Não se entende, não se aceita este recuo às ordens da Alemanha, de uma forma contrária aos procedimentos europeus, ao princípio da igualdade invocado por Juncker e Gaspar, e contrária à justiça mais elementar”, considerei,  acusando os governos da Alemanha e Portugal: “A Alemanha está a mentir ao povo alemão, porque na verdade está a fazer-se uma reestruturação da dívida grega. O Governo português está a mentir ao dizer que não quer ficar com a reputação estragada por causa da Grécia, quando na verdade se está a demitir de exigir medidas que seriam benéficas para Portugal".

Publicado por Ana Gomes, in “CAUSA NOSTRA”

 Terça-feira, 4 de Dezembro de 2012

A EMBAIXADA INÚTIL

A embaixada inútil

Por Baptista-Bastos

 

DE VIAGEM por Cabo Verde, aonde foi com uma luzida corte de parceiros de Governo, o dr. Passos Coelho passeou, durante quinze minutos, pelas ruas do Mindelo. Conversou animadamente com a população, afagou uns meninos e ficou todo contente quando uma miúda, a uma pergunta sua, disse-lhe o nome. Pedro, é isso mesmo. Rejubilou. Foi quando um jornalista, candidamente, o interrogou sobre há quanto tempo não fazia o mesmo em Portugal. Momento embaraçoso por um lado, e patético por outro. O pobre Passos, sem pudor nem escrúpulo por atropelar a verdade, retorquiu: mas eu ando sempre na rua, com uns e com outros. Uns e outros devem ser os batalhões de guarda-costas, que o seguem diligentes e, amiúde, particularmente agressivos.

O homem não tem emenda e, além de estar a milhas para servir de exemplo a coisa alguma, é o responsável do nosso infortúnio. Foi a Cabo Verde em negócios, como vai sendo comum. Aquele país, povoado por gente admirável, é um alfobre de cultura, que produziu gente como Baltazar Lopes, Ovídio Martins, Arnaldo França, Corsino Fortes, Manuel Lopes, ou o Manuel Ferreira, de Hora di Bai, e desse extraordinário Voz de Prisão. Uma terra que tem gerado grandes músicos e grandes cantores - não mereceu, nesse aspecto, aos nossos governantes, uma atenção especial e devida. É pena. Os laços culturais entre os dois povos estabeleceram-se numa relação de que o Brasil foi intermediário. O movimento "claridoso", reunido em torno da revista Claridade, reencarnou-se nas experiências de Jorge Amado e de Graciliano Ramos, mas, também, no neo-realismo português. Nomes como Mário Dionísio, Joaquim Namorado, Redol, Manuel da Fonseca e Carlos de Oliveira eram, e são, conhecidos no mundo cultural caboverdeano.

Creio que Pedro Passos Coelho transporta, neste capítulo, uma ignorância comovente. E se, com o vistoso grupo de companheiros de Governo, tivesse levado na viagem dois ou três escritores, dois ou três músicos, a campanha teria outro luzimento e objectivos mais sólidos.

Infelizmente, porém, o primeiro-ministro é mais propenso aos números do que aos enfados do conhecimento geral. De contrário, saberia que a identidade social, moral, ética e estética de Cabo Verde tem mais a ver com a consistência cultural do que com a incerteza e a fluidez da economia. Houve políticos portugueses, como Soares ou Sampaio, que entenderam as diferenças fundamentais. Mas o triste advento do dr. Cavaco alterou o fio condutor dessa experiência. Uma interrupção de dez anos, que correspondem à década durante a qual o algarvio foi primeiro-ministro foi, demonstradamente, calamitosa. E nem Guterres nem Durão Barroso, homens medianamente lidos, colmataram o vazio pesaroso e dramático. Esta memória para dizer que a embaixada a Cabo Verde foi supérflua, e apenas serviu para Passos passear sem gorilas.

 

«DN» de 5 Dez 12